Борис СТУКАЛОВ: Ганчаренко простят многое, но только не место ниже «Краснодара»

22 сентября 2014

Борис СтукаловИзвестный российский тренер Борис СТУКАЛОВ в беседе с корреспондентом GREENMILE.RU, высказал свое мнение относительно увольнения с поста главного тренера «Локомотива» бывшего наставника «Кубани» Леонида КУЧУКА, а также поделился мнением о работе Виктора ГАНЧАРЕНКО и его перспективах на посту главного тренера «желто-зеленых».

Борис Алексеевич Стукалов большую часть своей тренерской карьеры провел в Ставрополе, отработав в общей сложности 17 лет в тренерском штабе «Динамо». Кроме того, Борис Стукалов был главным тренером «Кайрата», «Ротора», «Урала», «Томи», «Алании», «Арсенала», «Биолога», «Ангушта», а также два года возглавлял молодежную сборную России.

Отмечу, что наш разговор состоялся накануне матчей 8-го тура чемпионата России.

Борис Стукалов об отставке Леонида Кучука:

У каждого тренера есть определенный кредит доверия. У Кучука, насколько я понимаю, кредит был довольно большой. Если сама СМОРОДСКАЯ о Кучуке говорила: «Этот тренер уйдет, когда сам захочет». Я прекрасно помню, когда она это говорила.

Ошибок достаточно у любого человека. Если взять политику той же Смородской, там же тоже далеко не без греха. Я не знаю, чем она руководствуется – личными амбициями или чем-то другим. Когда подписывается контракт, то все пункты конкретно оговариваются, к тому же речь идет о высоких задачах. Не выполняется задача, то принимаются решения, в том числе, и поэтапно как-то.

Здесь же произошло что. Поражение от киприотов, естественно, где-то недобор очков. Но это не те аргументы, которые после её слов: «С этим тренером мы пойдем до конца», взять его и отбросить. Это просто несолидно.

Смог бы он поправить ситуацию, не смог… Тут, вот, ГИЛЕРМЕ высказался. Может, он был в хороших отношениях с ДИАРРОЙ, БУССУФОЙ, поэтому и стал проявлять недовольство. Вряд ли наши ребята-россияне высказывались против Кучука. Во всяком случае, я не помню, чтобы САМЕДОВ, ШИШКИН или кто-то другой из наших ребят говорили против. Мое мнение – руководство «Локомотива» повело себя крайне некрасиво.

Как я понимаю, в команде были группировки, с которыми, может быть, Кучук и разобрался, но, на сегодняшний день в зыбкой позиции оказался именно тренер. Когда есть такие высказывания игроков, значит они наверняка чувствовали, что кресло под Кучуком качается. Иначе тот же Гилерме не позволил бы себе так откровенно высказываться. Ведь посмотрите: одни игроки говорят о том, что они готовы нормально, сил хватает. А Гилерме заявил, что на два фронта играть не могли, потому что плохие физические кондиции. Похоже, что все было решено, и он об этом знал.

Останься сейчас Кучук, посадил бы он Гилерме на банку и тот сидел бы там сколько угодно и не жужжал. Закончилось бы всё это выставлением Гилерме на трансфер. Такие высказывание, попытки внести раскол в команду нужно пресекать моментально. Но в данном случае пострадал тренер.

Борис Стукалов о Викторе Ганчаренко:

Опрометчивая была заява вот эта про ПЕТРЕСКУ. Я всегда стою на стороне своих коллег, потому, что сам прошел через это. И прошел это за более чем три десятка лет работы главным тренером. И в разных командах был, и в разных ситуациях, начиная с клубов второго дивизиона и заканчивая молодежной сборной России. Та ситуация, которая была раздута в отношении возможного прихода Петреску. Это была попытка подстегнуть Ганчаренко или что?

Все начали подсознательно ждать ошибки Ганчаренко – вот-вот оступится и придет Петреску. Его любят зрители, он эмоциональный, добавит энергии. Петреску и сам, похоже, этого ждал. Он поехал в Катар, он там не получает того удовлетворения, которое получал от работы в России. Но в данном случае, я двумя руками за Ганчаренко. Зачем трогать этого парня?

Давайте поговорим о результате. Первое и главное: в графе поражений – ноль. Да, команда не показывает яркой игры, но «раскатиться» они могут. Добавьте проблемы, которые возникли с генеральным спонсором МКРТЧАНОМ. Да, всё непросто, но клуб под контролем у главы региона и это большущий плюс. Кредит доверия у Ганчаренко должен быть такой, чтобы он работал спокойно. Да, если бы он сейчас оказался ниже «Краснодара», то его бы освободили. Но, надо иметь терпение и надо смотреть какой климат в команде. Если микроклимат нарушен, то, как не иди ты хорошо, все равно в итоге рухнешь. Если в команде хороший – тренер понимает игроков, игроки понимают тренера, это как тренажер с обратной тягой.

Принято, что у нас три категории тренеров – диктатор, либерал и демократ. Кто-то начинает рассказывать, что вот он мягкий какой-то. Поймите, что жесткость тренера не в том, что он сегодня, захотел, выгнал одного-другого и на его место взял новых, если ему ресурсы позволяют еще. Уровень тренера в том, чтобы искать варианты, искать подходы в той или иной ситуации к тому или иному футболисту. Только тот тренер, который смотрит не сегодня, а видит на два-три дня вперед, только этот тренер сможет вести команду в правильном направлении. А тот, который только одним днем – что-то урвал, какой-то трансфер оформил, а завтра уже в новую команду намылился – это не тренер.

Совершенно правильно поступило руководство «Кубани», что оставили Ганчаренко. Он знает цель, он знает, чего должен добиваться. Амбиции у руководства «Кубани» высоки, но как мне кажется, главное для него – это быть выше «Краснодара». У ГАЛИЦКОГО сумасшедшие возможности. Если два клуба краснодарских будут находиться в шестерке сильнейших клубов России – это будет просто великолепно. Но для Ганчаренко важен именно факт быть выше «Краснодара», потому что, зная амбиции руководства края, ему простят многое, но не место ниже «Краснодара».

STARYJ, специально для Greenmile.ru




КОММЕНТАРИИ




Только авторизированные на форуме пользователи могут оставлять комментарии