Главный тренер краснодарской «Кубани» свою пресс-конференцию, как обычно, сразу начал с предложения задавать вопросы…
- Первый вопрос задал Ваш коллега – главный тренер «Сокола. Он не понял, зачем вы им отдали мяч. Действительно, зачем?
— Хороший вопрос, по делу. Но эта была проблема первого тайма. Отдали мы им мяч по одной простой причине — потому что сами не могли удерживать его. Собственно говоря, замены и были обусловлены именно этим. По второму тайму, наверное, никто не скажет, что мы им отдали мяч. В первом тайме у Махатадзе не хватило партнера. Для него, как для опорника, не хватило партнера, который мог после высокого темпа сделать паузу. Мы очень легкомысленно теряли мяч после того, как с трудом его отбирали.
Поэтому, собственно говоря, во втором тайме в составе появился Чуперка и фланговые полузащитники. Начиная со второго тайма, контроль всё-таки был за нами. Но надо сказать, что именно этот фактор отобрал у нас очень много сил в первом тайме. Поэтому, если можно было бы вернуть игру назад, одно из решений, которое я бы поменял, было следующее: я бы Абдокова выпустил на замену. Всё-таки видно, что он не готов совершенно. Парень он талантливый, самоотдача сумасшедшая. Но я рассчитывал на то, что мы будем владеть инициативой. Ну и Чуперку, конечно, надо было выставлять со старта. Но после игры-то и любой может решение правильное найти.
- Замены в перерыве показывали то, что эксперимент с Лауком на фланге не принёс тех дивидендов, на которые рассчитывали?
- Я ответил про замены достаточно.
- Я всё-таки разовью вопрос коллеги. Оцените эксперимент с Лауком на левом фланге.
- Дело в том, что на фланге в атакующих действиях Лаук был крайне редко. Это в оборонительных действиях он был на фланге. Если вы смотрели футбол внимательно, то вы могли заметить, что в подавляющем большинстве эпизодов он был вместе с Гурфовым в нападении, и они двух центральных защитников вязали. В этом пространстве должен был работать Абдоков и подключающийся по очереди один центральный полузащитник.
- Поэтому, когда была первая пауза на воду на 20-й минуте, Вы отдельно разговаривали сначала с Лауком, а потом с Махатадзе и с Гурфовым. Речь как раз об этом шла?
- Именно об этом, да.
- Довольны ли темпом игры и энергией своей команды?
- В первом тайме энергия оставляла желать лучшего. Не сказать, что у нас не было той агрессии, которая была в игре с Волгарем. Ну, тут, понимаете, если я скажу, что игра с «Волгарем» в такую жару отобрала много сил, наверное, это будет выглядеть как отмазка. Но, тем не менее, я так скажу.
- Ваше резюме по игре Абдокова и Чуперки? Можно ли предполагать, что, скорее всего, в следующем матче в старте будет играть Чуперка, а Абдоков выйдет на замену?
- Вы действительно серьёзно мне этот вопрос задаёте? Эти пресс-конференции… Вот лично мне эта пресс-конференция как каторга. Вам она интересна, но она также интересна тренерскому штабу наших следующих соперников, или тому, кто у них там отслеживает. Как бы должно быть понятно, что отвечать на этот вопрос я не буду.
- Какой-то комментарий по судейству можете дать?
- Нет, не могу.
- Оцените дебют Фатахова. И ещё один вопрос: что с Мосейчуком?
- Мосейчуку надо делать в снимок, чтобы поставить диагноз. Но эта совершенно нелепая травма ограничила нас в заменах. Потому что у нас было достаточно хорошее на мой взгляд, усиление. Как раз планировалась замена Абдокова на Кертанова, но травма Мосийчука лишила нас этой возможности. Что касается дебюта Фаттахова, то он также, как и дебют Веденеева в прошлом туре, мне кажется, был удачным. по прошествии пяти туров.
- Как вы оцените прогресс команды по прошествии пяти туров? Чувствуете ли Вы какое-то улучшение? Или команда стоит на месте? Есть ли какое-то развитие по Вашим ощущениям?
- Смотрите, вот сегодня в первом тайме играл Гурфов. В прошлую игру он вышел на замену и фактически сразу разницу сделал. Но Вы понимаете, в чем дело… Человек не играл год. Вы представляете, какого уровня это футболист? Он год не играл, а я принимаю решение выставить его в основном составе. Это значит, что я надеюсь на него. Конечно же, я продолжаю спокойно ожидать, когда и Нури, и Азамат наберут форму, но она не набирается за неделю.
- То есть, явных улучшений нет?
- Ну почему же? Если говорить об игре с «Волгарем» и о нашем втором тайме с «Соколом», мне кажется, что мы можем говорить о прогрессе.
- Несколько слов о сопернике. Насколько вам понравилось, как он играет? Насколько интересно?
- Видите ли, я слышу вокруг да около, причем отовсюду, что это команда второй лиги. Я я хочу вот этих деятелей, среди которых есть и солидные люди, называющие эту команду второлиговской, спросить: а вы удосужились вообще посмотреть на подбор игроков? Кто из них из второй лиги? Молодцов, у которого там 150 матчей в первой лиге, или игрок, который временно нырнул, скажем так, во вторую лигу и выполнил задачу, а до этого играл и в первой лиге, и в РПЛ? Ну, то есть, это настолько дико необоснованно.
Кто там игроки второй лиги? Назовите мне. С таким же успехом мы можем к нашим гвоздям вернуться. У нас достаточно игроков со второй лиги. Никогда не играл, допустим, в первой лиге, Левин. Никогда не играл в первой лиге Оливье Кенфак — надеюсь, он свою фамилию начнет оправдывать. У нас тоже достаточно тех, про которых можно сказать, что у них статус – «игрок второй лиги». Но это просто дичь.
Вот команда, которая на сегодня уже набрала 10 очков. По-вашему, они случайно набрали? Это какое-то пренебрежение такое, что вот «игроки второй лиги». А почему они тогда обыгрывают «Торпедо»? В общем, это абсолютно необоснованно. Более того, видно, что команда, объединена общей идеей. Когда они забивают гол, они, поскольку называются «Сокол», там крыльями машут. Это такая идентичность. Она создана уже в этом клубе, когда все со стороны смотрятся сумасшедшими. Наверное, моя мечта, чтобы мы тоже смотрелись сумасшедшими.
- Кенфак во втором тайме привлекал много внимания, но не всегда удачными действиями. Он не до конца адаптировался в команде или к уровню первой лиги? Что вернее?
- Что значит «уровень первой лиги»? Парень играл в молодежном первенстве, даже не во втором дивизионе. Мы видим, какие незаурядные у него физические данные и техническая оснащенность. Ну, совершенно очевидно же по его действиям, что в плане тактического образования парень ещё находится в зачаточном периоде, но компенсирует это своей наглостью, уверенностью и технической оснащенностью, физическими данными. Поэтому ему нужно время. Так же не бывает, что парень с того уровня и вдруг сразу заиграл бы в первой лиге.
- «Кубань» во втором тайме играла лучше, чем в первом. Чего не хватило, чтобы достигнуть победы?
- В первом тайме не хватило запредельной самоотдачи. А вот во втором тайме… Я думаю, что мы же не будем сейчас с вами разбирать какие-то нюансы тактические. Вы же, как бы, болельщики. Правильно? И, по большому счету, не узкопрофильные специалисты в тактике там и так далее. Поэтому, ну то, что вам будет интересно… Во втором тайме, на мой взгляд, мы отдали всё, что мы можем на данный момент. Всё, что мы имеем.
