Весть об уходе Евсеева с поста главного тренера «Кубани» после поражения от «Черноморца» (0:3) грянула как гром среди ясного неба. Не тот Вадим Валентинович человек, чтобы сдаваться даже после таких неудач. Посему, возникло подозрение, что настоящая причина отставки кроется в чём-то другом. Так оно и оказалось.
Ещё тогда, в Новороссийске, все обратили внимание на то, что в заявке краснодарцев на матч отсутствуют командообразующий футболист Леон МУСАЕВ и «лучший молодой игрок лиги» Игорь СОКОЛОВ. Не появились они и в протоколе поединка «Кубань» — «КАМАЗ», который состоялся через неделю, 14-го апреля.
Что же случилось?
Стараниями «главного инсайдера всея ФНЛ» Сергея Ильёва ответ на этот вопрос нашёлся быстро. Как выяснилось, до РФС наконец-то доехала информация о бане, наложенном FIFA на «Кубань» по «делу Анджелковича». Почему она так долго ехала и что мешает сотрудникам Российского Футбольного Союза регулярно мониторить официальный сайт международной федерации? – вопрос риторический. Суть не в нём.
Суть в том, что теперь «жёлто-зелёные» рискуют лишиться даже тех несчастных двух очков, которые они и мытьём, и катаньем вымучили в шести весенних матчах. Ибо добыты они были при непосредственном участии и Мусаева, и Соколова, заявленных за «Кубань» уже после вступления в силу решения Национальной Палаты по Разрешению Споров ФИФА (NDRC).
Какие варианты?
Можно, конечно, понадеяться на «прецедент Атабаева». Напомним, что в прошлом сезоне сей футболист был заявлен за махачкалинское «Динамо» в качестве молодого игрока («лимитчика»), присутствие которого на поле обязательно, однако таковым, после дебюта за сборную Кыргызстана, являться не мог, что выяснилось уже в ходе сезона. Таким образом, во многих матчах «бело-голубые» играли, не выполнив требование о наличии «лимитчика» (когда в качестве последнего на поле находился только Атабаев). Тем не менее, положенных в таких случаях санкций в виде технических поражений применено не было, поскольку футбольные чиновники признали свою ошибку, которая состояла в том, что они сами забыли своевременно «лишить» Атабаева статуса «молодого игрока».
Сейчас всё-таки ситуация несколько иная. Общее только то, что функционеры в очередной раз продемонстрировали свою никчемность. А разница в том, что если тогда закосить под дурачка – мол, мы что видели в ваших бумажках, то и пели – у Шихабудина Микаилова (ген.директора «Динамо») получилось, то у Любомира КАНТОНИСТОВА, боюсь, такой номер нынче не пройдёт. О решении NDRC он знал. Не мог не знать. И это доказывается «как два пальца».
Зачем, зная о наложенном бане, пытаться «кинуть через болт» международную федерацию футбола? — ещё один риторический вопрос. Усугубляется он тем, что «дело Анджелковича» на контроле у известного своей профессиональной въедливостью агента Николая ПЫРНЕУ. И это наш гендир тоже знал.
Промежуточные итоги
В общем, горькую пилюлю от «Черноморца» Вадим ЕВСЕЕВ, скорее всего, поморщившись, проглотил бы и, засучив рукава, пошёл работать дальше. Но как можно добиваться хоть каких-то результатов, когда сначала доморощенный Айболит выбивает из команды её главную «звезду», а потом абсолютно безумные действия руководства лишают команду не только с таким трудом набранных очков, но и футболистов, на которых рассчитываешь? От такого у любого тренера руки опустятся.
Что дальше?
Сказать, что после добровольной отставки Евсеева куратор «Кубани» был в полном ступоре – ничего не сказать. Андрей Николаевич метался как загнанный зверь, не находя выхода из сложившейся ситуации. Звонил в «AVA Group», звонил в Казань Эдуарду Сафонову, но даже слов сочувствия нигде не услышал. Наконец, пересмотрев всю свою российскую корпоративную почту, Коробка вспомнил, что среди 14-ти тренеров, выгнанных за время его кураторства, есть один, которого он выпер не за спортивные результаты, а за длинный язык.
Речь, как вы, уважаемые читатели, догадались, идёт о Роберте Евдокимове. Его, в конце концов, и призвали в очередной раз вытаскивать «Кубань» из болота. Разумеется, были опасения, что четырежды лучший тренер ФНЛ припомнит, как с ним тут расстались полтора года тому назад. Но самоуважение и принципиальность – это не про Роберта Геннадьевича. Выбив неплохой контракт на полтора сезона, он радостно примчался туда, где его когда-то откровенно слили.
Интересно только одно: а поставили ли Евдокимова в известность, что никакого усиления, как минимум, до следующей зимы не предвидится? Знал ли он, на что идёт?
Допустим, старый-новый коуч сотворит чудо и каким-то непостижимым образом оставит «жёлто-зелёных» в первой лиге. И что? Следующий сезон в самых оптимистичных раскладах придётся начинать с теми же игроками, которые есть сейчас. А они уже наиграли на «спасибо, больше не надо».
И совсем печальная картина вырисовывается, если «жёлто-зелёные» всё-таки получат свой вполне заслуженный «волчий билет». Кто из нынешних футболистов пойдёт с командой в низший дивизион? Единицы. Набирать остальных придётся, очевидно, из ЦПЮФа. Сможет ли Роберт Геннадьевич при таком комплектовании побороться за звание «лучшего тренера второй лиги», которого, кстати, у него пока ещё нет? Это третий риторический вопрос.
P.S. Тем временем, второе пришествие Евдокимова, в отличие от первого, началось неудачно – под его руководством «Кубань» уступила на своём поле «КАМАЗу». О том, как это произошло…
ЧИТАЙТЕ ДАЛЕЕ…
С жёлто-зелёными!
Искренне Ваш, Ефим ОБДОРСКИЙ
