Клуб хочет вернуть Зобнина и купить Баринова у "Локо".

1. В футбольных кругах говорят о небывалой для нашего рынка последних двух лет сумме на приобретения – речь о 45 миллионах евро. Зимой "Зенит" на три трансфера (Ракицкий, Азмун и Барриос) потратил 40 миллионов и получил ощутимый эффект. Бело-голубые намерены вложиться еще больше, чтобы получить быстрый результат.

2. Под ним понимается место в топ-5 уже в сезоне-2019/20.

**********************************************8

5. Теперь о тех, кем интересуется "Динамо". Номер один – 25-летний полузащитник "Спартака" Роман Зобнин, который переходил к красно-белым как раз от бело-голубых. Тогда сумма трансфера составила 3 миллиона евро – такие отступные были прописаны в договоре футболиста. За это время зарплата игрока в новой команде возросла до порядка 3 миллионов евро в год, а сумма компенсации в его контракте равна 30 миллионам евро. Но "Динамо" готово тратиться.

6. Цель номер два – 22-летний полузащитник "Локо" Дмитрий Баринов. Зарплата хавбека у железнодорожников составляет около 1 миллиона евро, а отступные – около 7 миллионов. Посильно, но готов ли футболист менять Лигу чемпионов на отсутствие еврокубков в следующем сезоне?

7. Цель номер три – Роман Еременко. 32-летний полузащитник "Ростова" имеет возможность выбора на летнем рынке – вопрос в том, насколько настойчивы будут "Локо" и "Краснодар". "Динамо" же проявляет самый серьезный интерес, речь идет о контракте по схеме "1+1".

Президент «Урала» Григорий Иванов остался недоволен судейством матча 29-го тура РПЛ с «Локомотивом» (2:2).

Матч обслуживала бригада арбитра Владимира Москалева. Во втором тайме судья показал две желтые карточки за две минуты защитнику «Урала» Стефану Страннбергу, а также назначил пенальти в ворота уральского клуба.

– Я не люблю обсуждать судейство. Но сколько можно? Там они VAR подчиняются, здесь вообще непонятно кому! Обидно. Сколько можно команду убивать? Кому такой футбол нужен? Ну вот кому, ответьте мне!? Для чего тогда нам вообще выходить на поле?

«Локомотиву» надо было выиграть? Так и сказали бы... Мы бы просто тогда не вышли на игру – 0:3 бы нам засчитали, вот и все. Зачем?! Мы же классно играли, хорошо. Разве нет?

– Москалев отнял у вас победу?

– Да он постоянно нас так судит...

– Пенальти был?

– Какой пенальти? Да нет, конечно! И вообще странные свистки по ходу встречи.

– Что скажете об удалении Страннберга?

– Зачем он его удалил? Ну одной карточки точно не было! Даже Федя Смолов показывал, что ничего там не было. Нет, а он все равно достает... Что это такое?! – сказал Иванов.

«Мы сыграли хороший матч, полностью контролировали мяч до того, как «Локомотив» заработал этот дешевый пенальти.

Удаление, которое я получил, – это 100% не удаление. Даже Смолов со мной согласился. Если давать карточки в подобных ситуациях, то за матч их накопится около 50.

Мне хочется прокомментировать многое, но в данной ситуации лучше больше ничего не скажу», – сказал норвежец.

«Балтика» не смогла с первого раза пройти лицензирование РФС на следующий сезон. Об этом сообщил генеральный директор калининградской команды Тажутдин Качукаев.

«Нам и ещё девяти клубам ФНЛ было отказано в получении лицензии на сезон-2019/20. Это было связано с имеющимися долгами перед покинувшими команду в зимнее трансферное окно футболистами, а также имеющимися задолженностями у клуба по уплате членских взносов в лигу за первое полугодие 2019 года. В конце мая состоится ещё одно заседание комиссии по лицензированию, где мы обсудим с коллегами из РФС возможные варианты и максимально допустимые сроки прохождения этапов лицензирования, в связи с тем что клуб работает со строгим соблюдением своего финансового плана и со многими ушедшими зимой игроками, были заключены соглашения с графиками платежей, включая июнь 2019-го», — цитирует Качукаева пресс-служба клуба.

Глава КДК Артур Григорьянц сообщил, что организация вызвала на следующее заседание норвежского защитника «Урала» Стефана Страндберга и представителей «Локомотива».

Заседание состоится в четверг, 23 мая.

Напомним, что Страндберг был удалён в матче 29-го тура Российской Премьер-Лиги с «Локомотивом» (2:2), получив две жёлтые карточки за две минуты. На 64-й минуте в ворота «Урала» был назначен пенальти, и Страндберг получил жёлтую карточку за споры с судьёй. 11-метровый реализовал Антон Миранчук, сравняв счёт. Через две минуты норвежский защитник грубо сфолил на Фёдоре Смолове. Уходя с поля, норвежец показал арбитру жест, изображающий деньги, а также грубо выругался.

После матча представители «Урала» выразили недовольство судейством.
Страндберг: нам поставили дешёвый пенальти. Смолов сказал, что удаления не было

Глава КДК Артур Григорьянц сообщил, что организация отклонила запрос «Урала» об отмене красной карточки румынского нападающего Эрика Бикфалви, которую он получил в ответном полуфинальном матче Кубка России с «Арсеналом» (2:2).

«Мы рассматривали вопрос по Бикфалви. Вы сообщали, что поступило письмо от „Урала“ после матча об отмене красной карточки. Мы обратились в ЭСК при президенте РФС, при отмене мы обязаны это делать, так как должно быть и заключение. ЭСК дала своё заключение. В КДК была направлена запись VAR. На 34-й минуте судья имел все основания показать красную карточку Бикфалви за серьёзное нарушение правил.

Действия нарушителя не носили агрессивного характера. Красная карточка была показана справедливо, когда игрок превысил допустимый уровень жёсткости в единоборстве.

Учитывая пояснение, которое дал Левников, мы пришли к выводу, что не будем применять дополнительные санкции к Бикфалви и он пропустит один матч. Финал Кубка России он пропустит», — передаёт слова Григорьянца корреспондент «Чемпионата» Павел Левкович.
Президент «Урала»: на месте А. Егорова я бы давно подал в отставку, он виноват

Глава КДК Артур Григорьянц рассказал о решении комитета по инциденту, который случился после ответного полуфинального матча Кубка России с «Уралом» (2:2). Полузащитник «Арсенала» Резиуан Мирзов ударил нападающего гостей Владимира Ильина после того, как тот спровоцировал его своими оскорблениями.

«Оба футболиста приняли участие в заседании, от футбольного клуба „Урал“ был также юрист. Также принял участие Александр Баранов, офицер по борьбе с дискриминацией. Мы посмотрели несколько видеозаписей, посмотрели VAR и получили видео от „Арсенала“. Было просмотрено два эпизода: на 85-й минуте с первым конфликтом между серединой и правой стороной поля, также видео после матча. Мы постановили: после окончания матча, когда команды направлялись в подтрибунное помещение, около выхода с поля Мирзов развернулся и бьёт рукой по лицу Ильина, тут же люди из клубов начали их разнимать. Также между игроками прошёл краткий диалог. Судье не удалось показать красную карточку, так как он ушёл с поля.

Мы сначала заслушали Ильина, он представил письменное объяснение, в котором он не оскорблял Мирзова, тем более тем словом, которое указано в протоколе, ни в одном из эпизодов. Далее мы отдельно заслушали Мирзова, который сказал, что то слово, которое указано в протоколе, было произнесено на 85-й минуте матча, после матча он этих слов не слышал. На наш вопрос, что произошло после матча, он ответил, что это было на эмоциях и он не сдержался. Какие слова ему говорили после матча, он не помнит.

Если вы посмотрите эпизод на 85-й минуте внимательнее, то вы увидите, как Мирзов сжимает ему шею, а Ильин говорит ему слова, после этого эпизода Ильин также ему что-то высказал. Именно в этом моменте Мирзов отмечает, что Ильин его оскорбляет по национальному признаку. Мы провели очную ставку, у них очень сложные отношения. Ильин не извинился перед Мирзовым. Одна сторона доказывала свою правоту.

Учитывая все противоречия, мы приняли следующие решения: назначить по делу сурдоэкспертизу, по ней можно восстановить всю картину сказанного, рассмотрение дела приостановить до рассмотрения экспертизы, компенсация расходов по экспертизе будет определена после получения заключения по экспертизе. Сегодня мы не стали выдавать решения по данному делу. Ильин примет участие в финале Кубка России», — передаёт слова Григорьянца корреспондент «Чемпионата» Павел Левкович.

Балашов: Ильин оскорбил Мирзова словом «чурка», прощать такое не намерены

Президент "Урала" Григорий Иванов прокомментировал решение КДК РФС о сохранении в силе красной карточки полузащитника екатеринбургской команды Эрика Бикфалви, которую он получил в ответном полуфинальном матче Кубка с тульским "Арсеналом" (2:2).

По мнению Иванова, главу департамента судейства и инспектирования РФС Александра Егорова следует отправить в отставку.

Красная карточка была показана футболисту после использования главным судьей Сергеем Карасевым ВАР: по мнению арбитра, Бикфалви специально наступил на ногу Зелимхану Бакаеву. Теперь румынский хавбек пропустит финал Кубка с "Локомотивом", который состоистя в Самаре 22 мая.

– Беспредел! – сказал Иванов. – Все видели, что Бикфалви не хотел никого травмировать. А ему влепили красную! И теперь эти инспектора не отменили удаление! Парень всю жизнь шел к финалу, к трофею, а они его прибили. За что?! Это надо прекращать. Александра Егорова нужно срочно убирать!

– Были готовы, что его красную не отменят?

– Конечно, я был готов. А как иначе? Восемь инспекторов сидят там в одной упряжке и принимают такое решение. Великие, блин! Поддержали...

– Разве?

– Конечно! Это же судьи так отмазываются за свои ошибки. Эрик не хотел травмировать Бакаева. Какое на фиг удаление? Вы чего?! Зачем он поставил пенальти в ворота "Арсенала"? Я тоже против таких пенальти! А Бикфалви ничего не хотел. Он просто шел в борьбу. Ему надо было в воздухе что ли ногу убрать?! Вы с ума сошли?! У нас в футболе самые умные люди – это судьи.

– Иронизируете?

– Они думают, что наш болельщик дурак, что зрители ничего не понимают. Футболисты и тренеры, мол, тоже ничего не знают... Одни судьи в курсе всего. Не надо было удалять Бикфалви и пенальти в ворота "Арсенала" не стоило ставить.