Объявление

**Леонид** · 15.02.2022, 00:13

Сообщение от Гудвин Посмотреть сообщение

Что доказывать? Вы сами признали, что работать должен КАС РФ, а не ГПК. КАС спокойно позволяет выходить за доводы жалобы. Это логично, кстати.

Доказать, что стремясь неловко оправдаться после Валиевой. Вы привели пример с Верховным судом РФ.
Каюсь, из набора слов трудно было понять о каком деле идёт речь, да и как поймёшь, если вы об этом не сказали. Ну да ладно.
Главное, что КАС РФ И ГПК РФ в части полномочий судебных коллегий по гражданским и административным делам ВС РФ ничем не отличаются.
И если вы выложите определение суда, я вам легко докажу, что отмазка была левая.

**Леонид** · 15.02.2022, 00:16

Сообщение от Гудвин Посмотреть сообщение

У меня Лёнечка Федькин уже пред. 1-го судебного состава в Арбитраже края, например

О! Да, да. И вы его учили как рассматривать конкретные дела, как писать решения суда? Тогда конечно, это круто.

**Гудвин** · 15.02.2022, 00:22

Сообщение от Леонид Посмотреть сообщение

Главное, что КАС РФ И ГПК РФ в части полномочий судебных коллегий по гражданским и административным делам ВС РФ ничем не отличаются.

Как это не отличаются? В КАС прямая норма, именно по категории дел, связанных интересом неопределённого круга лиц. Пленум даже есть от 9 июля 2020 г. N 17
26. Суд кассационной инстанции рассматривает кассационные жалобу, представление в пределах указанных в них доводов. По административным делам, затрагивающим интересы неопределенного круга лиц, а также по административным делам, указанным в главах 28 - 31.1 Кодекса, суд кассационной инстанции вправе выйти за пределы доводов кассационных жалобы, представления. При этом по общему правилу суд кассационной инстанции не вправе проверять законность судебных актов в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных актов, которые не обжалуются (часть 2 статьи 329 КАС РФ). Однако если обжалуемая часть судебного акта обусловлена другой его частью или иным судебным актом, вынесенным по этому же административному делу, которые не обжалуются, то эта необжалованная часть судебного акта или необжалованный судебный акт также подлежат проверке судом кассационной инстанции.

Так что не грузите. А дела АКК, ес-на, я тут вываливать не собираюсь. Мне не нужны проблемы у супруги, тут хватает у б людков

**Гудвин** · 15.02.2022, 00:28

Сообщение от Леонид Посмотреть сообщение

И вы его учили как рассматривать конкретные дела, как писать решения суда?

Я даже, примерно, наполовину, ему диссертацию серьёзно правил и перерабатывал. Немного было тогда таких в этой стране, кто пытался по 6-ке защищаться, кстати

Лёгких путей не искал. Хороший был мальчик, мой ученик по полной программе, так сказать. Ну и его Стокгольм, это тоже я, ес-на. Без меня он туда не попал бы НИКОГДА

**Гудвин** · 15.02.2022, 00:50

Сообщение от Леонид Посмотреть сообщение

я вам легко докажу, что отмазка была левая.

Левый у нас Верховный Суд. И это, к счастью, не требует доказывания. Ибо только полный идиот может поверить в то, что мы живём в правовом государстве.

**Леонид** · 15.02.2022, 00:59

Сообщение от Гудвин Посмотреть сообщение

В КАС прямая норма, именно по категории дел, связанных интересом неопределённого круга лиц

А в ГПК звучит так: "в интересах законности". То есть

Сообщение от Леонид Посмотреть сообщение

Защита прав, свобод граждан, организаций, РФ, субъектов РФ.

. И чем это отличается от "неопределённого круга лиц"?

**Леонид** · 15.02.2022, 01:02

Сообщение от Гудвин Посмотреть сообщение

дела АКК, ес-на, я тут вываливать не собираюсь.

Да они все в открытом доступе.

Сообщение от Гудвин Посмотреть сообщение

Так что не грузите.

.
Но если боитесь, назовите дату рассмотрения. Уж в этом криминала нет.

**Кузнец В.** · 15.02.2022, 01:54

Сообщение от Инженер Посмотреть сообщение

Девочке 15 лет,ей к мамке срочно даже бегом ехать надо!!!!!А она ещё за нашу любимую страну сражаться будет!!!!Не трогайте ее западники!!

Если в 15 лет она в компьютере развалила бы очень красивое здание, то получила бы пятёрочку, но она же ребёнок, хоть и представляет целую страну, поэтому, конечно, к маме.
Такие разные 15 лет, и не всё могут попасть к маме.

**Леонид** · 15.02.2022, 02:17

Сообщение от Гудвин Посмотреть сообщение

Левый у нас Верховный Суд. И это, к счастью, не требует доказывания.

Левый у нас специалист по земельному праву. Консультант, не знающий Земельный кодекс. Как же ловко судьи, ткнули его носом в конкретные статьи Земельного кодекса о которых он даже не подумал и которые рушат все решения.
Убил 2 часа сна, но нашёл определение. И ужаснулся, столько нарушений при вынесении обжалуемых решений судов, мама не горюй. И такие нарушения, которые можно было предвидеть и не лезть с жалобой в Верховный суд. Иск был только частично удовлетворён. Судьи подыграли администрации. Но знатокам этого показалось мало и они пошли с жалобой. При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное в определении и разрешить возникший спор в соответствии требованиями норм материального и процессуального права. И окажется наша администрация вместе с консультантом, ну не будем торопиться. О результатах сообщим.
Кстати, тема частично связана с зимней олимпиадой.

**Алекс** · 15.02.2022, 07:55

Эт

Сообщение от Гудвин Посмотреть сообщение

Не надо там исследований. Всё чётко, сам глянь. Липницкая, Сотникова, Загитова, Медведева. Как только возраст 17-18 наступал, появлялись фигура и вес, всё, кирдык. Прыжки сыпались. Это не критично, можно переучивать, но это по сути, заново учить. А зачем, когда подпирают новые таланты по 14-15 лет?

Эта 15 летняя девочка добилась уже гораздо больше в жизни и сделала несоизмеримо больше для страны чем некоторые юристы в свои 55 лет. Бугага

**Гудвин** · 15.02.2022, 08:05

Сообщение от Леонид Посмотреть сообщение

И такие нарушения, которые можно было предвидеть и не лезть с жалобой в Верховный суд.

Ваш дешёвый авторитет на б ыд л о местное никого не интересует. Жалобу Вы не могли найти, в любом случае. А вопрос стоял о выходе за пределы доводов жалобы.

Сообщение от Леонид Посмотреть сообщение

Судьи подыграли администрации.

На этом можно разговор заканчивать

**Гудвин** · 15.02.2022, 08:09

Сообщение от Леонид Посмотреть сообщение

и они пошли с жалобой.

По подобным зарубам "федералы-край" решение о подаче жалобы принимают не юристы, даже этого не поможете понять. Моя позиция была "Вам в теме этой ловить нечего, там люди, которые звонком Лебедеву решат всё"

**Гудвин** · 15.02.2022, 09:05

Сообщение от Алекс Посмотреть сообщение

Она страну прославляет,

Она попалась на допинге. Такой "славы" и без неё достаточно было у страны

**Оскар** · 15.02.2022, 09:33

Сообщение от Алекс Посмотреть сообщение

Эт
Эта 15 летняя девочка добилась уже гораздо больше в жизни и сделала несоизмеримо больше для страны чем некоторые юристы в свои 55 лет. Бугага

Бездари не любят талантов,и Валиеву,впервые в истории женского фигурного катания прыгающую четвертные прыжки,будут гнобить хотя бы потому,что пиндособританские накачанные по уши допингом "женщины",да и многие "мужчины" на такое не способны,к тому же нельзя допустить,чтобы Россия была хоть в чём то первая и лучшая-пиндособритишей и их вассалов даже от флага и гимна России корёжит,как чертей от ладана!!!

15 февраля 2022, 08:43
Американский фигурист: Валиеву и всю команду ОКР нельзя допускать до соревнований
https://www.gazeta.ru/sport/beijing-...medium=desktop

Американский фигурист Адам Риппон в своем Twitter раскритиковал решение Спортивного арбитражного суда (CAS) допустить российскую фигуристку Камилу Валиеву до дальнейшего участия на Олимпийских играх в Пекине.

«Если они действительно беспокоятся о непоправимом ущербе для Валиевой, то пусть назначат ей соответствующего консультанта, чтобы она смогла справиться с невероятно печальной ситуацией, в которой оказалась, и отправьте ее домой.

Непоправимый вред будет нанесен всем Олимпийским играм. Ее нельзя допускать до соревнований. Всей команды ОКР не должно быть здесь.

Они эксплуатировали ребенка ради результатов и продолжают обманывать без каких-либо последствий»

, – написал Риппон.

Чего только стОит хитровыипанная мутная схема,по которой даже если Валиева завоюет медаль,то она её на ОИ не получит-как и остальные российские фигуристы,честно завоевавшие командное золото!

И вполне возможно,что в очередной раз отберут у россиян честно завоёванное золото и подарят его пиндосам...
Всё старо,как мир :история Моцарта и Сальери-это бессмертная классика...

Рассчитывать,что у пиндособритишей когда-нибудь проснётся Совесть,не приходится,ибо она у них атрофирована изначально...У них девиз: "быть первыми ЛЮБОЙ ценой",и они этого принципа придерживаются и в спорте (ТИ и незарегистрированный допинг) ,и в экономике (СП-2 ,"санкции" и пр.),и в жизни (Скрипали,фейк-СМИ и пр.)...

**Понаех** · 15.02.2022, 10:19

Пора на биатлон переключаться

Наши давят, норги в опе

Объявление

XXIV Зимняя Олимпиада - 2022

Yandex.RTB R-A-94718-22

yandex_rtb_R-A-94718-12

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Навигация по разделам

Yandex.RTB R-A-94718-1