Мы почему запросили официоз? Чтобы у людей было полное понимание, кто и что просил. С подписью, так сказать, официального лица. Так что никого готовить не надо. Просто, при необходимости, можно будет фактуру показать, для неверующих. И это нормальное ибо закон предусматривает настолько разные условия возможного лицензионного соглашения, что по пунктам всё должно быть расписано.

Эмблема или суровое мужское противостояние. (сзвизжено с просторов рунета и адаптировано)⁠⁠



ПФК регулярно заходит в КРОО, и каждый раз спрашивает, есть ли в продаже эмблема. Каждый раз ПФК отвечают, что нет. Клуб спрашивал уже раз 150 и 150 раз получал ответ нет. Смысл в том, что эмблема одна и покупатель на эмблему тоже один, других не предвидится. И ПФК каждый раз с неизменной интонацией спрашивает:

- Есть эмблема в продаже?
- Эмблемой не торгуем.

- Эмблему можно посмотреть, какая есть?
- Посмотреть можно, но эмблемы в продаже нет.

- Я бы хотел купить эмблему, почем они вообще?
- Извините, у нас нет в продаже эмблем.

- Народное достояние есть? Мне эмблема нужна.
- Есть, но мы её не продаём.

И ведь КРОО, зараза, знает клуб идеально в лицо, знает, что клуб спросит и знает, что он клубу ответит. Но ещё ни разу ни один из них ни жестом, ни словом не показал, что каждый знает сценарий. Бывает КРОО проводит собрание, и тогда какой-нибудь засланец из ПФК заходит в зал, подсматривает за собранием :
- Что вы хотели?
- Мне нужна эмблема.
- У нас есть, но мы не продаём.
- Жаль, может на футбол придёте?
- Мы не ходим на другие футболы.

Иногда правление КРОО просто скучает за столом, когда в зале собрания никого нет, и только засланец из клуба расхаживает по залу. Конечно, правление знает, что будет дальше, но не подаёт виду и равнодушно листает заготовку протокола.
- Что-то я эмблему найти не могу, она вообще в продаже бывает?
- Нет, не бывает, мы ей не торгуем.

Это очень суровое, по-настоящему мужское противостояние, исход которого не ясен. Очевидно, что каждая сторона рассчитывает на победу. Впрочем, обе стороны уже согласны на ничью.


(оригинал тут https://pikabu.ru/story/balalayka_il...uneta__1613530)

Вопрос о продаже не стоял и не стоит. Только лицензионное соглашение. Но там масса ключевых позиций. И они разные, по многим вопросам. Например заявитель готов заплатить 20 копеек в год за пользование. То есть 60 копеек за 3 года. А сам правообладатель должен заплатить в казну страны за продление права на само правообладание в 50 раз больше. Будет ли готов правообладатель на убытки?

лля, чо ты душный то такой?

На лоха нас не взять, полюбасу

Напомнило)


Не знаю, какое мнение там в КРОО, но большинство парней с трибуны Юг (судя по их группе в ВК), восприняли идёю с передачей права пользования эмблемой ПФК "Кубань" дико положительно, например))
Меня тут больше волнует не вопрос логотипа на футболках и афишах, а начавшиеся движения в сторону объединении всех группировок)
Потому, что вообще не понятно, кто и что представляет сейчас ФК "Кубань"? Даже на уровне футбольных школ.
Вот , например, Академия футбола "Кубань" (использует эмблему ФКК как минимум на сайте)... финансируется АКК? Есть резерв у ПФК "Кубань". Какой смысл АКК отстраивать две детских структуры? Не знаю, у КРОО детская команда есть?

В КРОО мнение однозначное. Выходить так борзо, на лоха, с письмами в стиле рейдеров из 90-х и под ъ ё бками в тексте, по крайней мере, глупо. Цырк мы и сами сыграем, без проблем

Было бы , однозначное мнение , и у всех, давно поставили бы точку в этом вопросе. Но, суета то продолжается

Ну вот и ладненько. Никто на коленках, по всей видимости, не пополз. Вторая сторона гордо встретила отказом. Все остались при своих

Никакой суеты. ПФК в Турции, КРОО тута. Никаких переговоров не ведётся, насколько я в курсе. Ещё раз. Писать можно любые письма, бумага всё стерпит. Но не в стиле рейдеров из 90-х. Времена те давно прошли. Кстати, а кто в ПФК рейдерствовал в 90-е? Это тот, о ком я думаю?

GLuK,
Не совсем. КРОО в любом случае в наваре. Ибо ПФК своими непродуманными действиями взял и вытащил эту организацию из небытья.
Вопрос с эмблемой, коль уж она кому-то всё-таки дорога, вполне может и должен решаться совершенно иными методами.

КРОО, как известно, организация народная. Скажет народ нам наплевать, что за лохов нас держат, давайте отдадим и забудем, так и будет. Но у меня большие сомнения, что наш народ готов за лохов сойти

Согласен. Много шума из ничего. Пошумели и всё. Хотя могут начаться громкие заявления на прессу и прочие маркетинговые продажи. Видимо вопрос поставлен правильно, да-да, нет-нет

Именно так. Даже пивную тему мы должны отдать ПФК, и КРОО не имеет права само использовать бренд в своей деятельности.

а ты думал, только разрешение повесить на майку попросят, а остальное бабло с неё рубить ты будешь?