Не красиво это.

Как всегда, по-коммунистически

Розовый мальчик, я был беспартийным, когда меня избрали судьёй.

Я ниоткуда не бежал, я их всю жизнь ненавидел

Ну, ясное море, что попытаться загнать * **** опять под Коробаса, гораздо красивее, учитывая бюджет у блюдочного проекта. Пусть пилят. * **** оценит, наверное А Иуда, как говорится, за грехи ответил, ответит и этот

Здесь похоронен ненавистный мой папа -
проклятый коммуняка"

Идёт борьба за бабос

Конечно, не надо. Но как остановить другим способом? Только самым жестоким.

Я не веду никакой борьбы за бабос. Свои, наоборот, трачу. Вы реально, как зомби. Вам грузят фуфель, вы это жрёте.

Он хоть с Медуновым успел серьёзно повоевать

Полагаю, что про мои взгляды это последний аргумент?
Но в таком случае вы должны гордитьсяч мною, т. к. несмотря на мои взгляды и мою пролетарскую ненависть к нынешним власть придержащим, я могу объективно оценивать их действия и бездействия.
Видимо, я остаюсь хоть и бывшим, но судьёй. И не могу ради своих убеждений огульно обвинять людей. Так как делает ваш кумир.

Простите, что не смог объяснить на понятном для вас языке. Крапивка и Мкртчан не могут быть в одном ряду, т. к. за преднамеренное банкротство, признаки которого имеются в действиях второго, предусмотрена уголовная ответственность, а в действиях первого нет таких признаков. В лучшем случае гражданско - правовая отвтетственность. При этом надо учитывать размер ущерба, причинённого Кубани каждым из них и другими управленцами. В данном случае это самый важный вопрос.
Например, один причинил ущерб на 1 000 000 руб, а второй на 1 000 000 000 руб.
Понятно, чем больше ущерб, тем больше вина в банкротстве.
Вот для этого я и предлагаю, всем огульно обвиняющим кого - то в банкротстве, изучить документы, которые здесь неоднократно выкладывались. Или хотя бы послушать ребят, которые эти документы изучили и делают обоснованные выводы.
Казалось бы что проще? Но вы опять будете настаивать на том, что Крапивка - могильщик. Тогда приведите доказательства, подтверждающие ваш вывод.
Зараннее разъясняю, что факт нахождения в руководстве в период банкротства, обещание сохранить Кубань, клятвы на трибуне Юг, свидетельствуют о чём угодно, но в нашем случае не являются доказательством того, что эти люди "могильщики". Так как основной ущерб был причинён гораздо раньше. И при рассмотрении подобных дел берётся период времени за несколько лет до объявления банкротом, изучаются все сделки, все контракты, все займы. И только тогда будет установлена истина.
И ещё, прежде чем задавать мне вопросы, ответьте на те которые я прежде поставил. Тогда наша дискуссия приобретёт смысл.

папа образцовый

Тю-ю-ю! НизачОт!

Все - это никто. Где приговор?

Я не веду никакой борьбы за бабос. Свои, наоборот, трачу. Вы реально, как зомби. Вам грузят фуфель, вы это жрёте.