Добро пожаловать на Форум болельщиков «Кубани» GREENMILE!
Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать «Помощь».
Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться.
Для просмотра сообщений выберите раздел.
Ну смех смехом но если это для Вас не доказательство то остаётся только поздравить с 2000 средней посещаемости , и выразить уверенность что после 10000 просмотров афиши теперь то она уж точно будет расти в геометрической прогрессии
Абсолютно дилетантский прогноз. Очевидно, что показатель средней посещаемости будет падать, поскольку на Озера ходит заметно меньше народа, чем на Кубань. Но ты старался, уже плюсик тебе
Абсолютно дилетантский прогноз. Очевидно, что показатель средней посещаемости будет падать, поскольку на Озера ходит заметно меньше народа, чем на Кубань. Но ты старался, уже плюсик тебе
Нет, конечно. Дело в том, что это не родной стадион Кубань, а всего лишь непрезентабельные Озера. Для многих болел посещение игр Кубани тесно связано с родным стадионом. Играли бы на Кубани, собиралось бы намного больше. Это очевидно даже по тем играм, что мы провели там в этом году.
После серии трех поражений, на Кубани собралось под полторашку на ГНС.
После серии трех побед, на Озерах собралось 200 или 250. Очевидно, что фактор стадиона решающий.
Специально привел сравнение матчей, когда остальные условия были одинаковы (состав, наличие Лысенко и т.д.) Поменялся только стадион, а предматчевые успехи только улучшились.
Последний раз редактировалось Накипело; 06.09.2019, 11:53.
Играли бы на Кубани, собиралось бы намного больше. Это очевидно даже по тем играм, что мы провели там в этом году.
А я думаю что это "Вау эффект". пришли условные 4500 глянули что это за приставка такая ЛФК, разочаровались и больше не пришли.Ктото после первой игры кто то после второй... а потом человек 500 заманили заявлением Лысенко...Хотя конечно думаю что больше чем на Озёра придёт если вернуться, может даже раза в два.
Ох уж это доказательство в формате "НАВЕРНОЕ, было так" , значит "ДОКАЗАНО, что следует это" )))
Чиба считал по билетам- это факт, деньги за "мёртвые души" собирались это факт. Мне ясно что 6000 не было хотя это мне и не важно, 4500 тоже много собрали. Да и сов мне совсем не жаль, я к ним равнодушен, продолжайте
А я думаю что это "Вау эффект". пришли условные 4500 глянули что это за приставка такая ЛФК, разочаровались и больше не пришли.Ктото после первой игры кто то после второй... а потом человек 500 заманили заявлением Лысенко...Хотя конечно думаю что больше чем на Озёра придёт если вернуться, может даже раза в два.
Чиба считал по билетам- это факт, деньги за "мёртвые души" собирались это факт. Мне ясно что 6000 не было хотя это мне и не важно, 4500 тоже много собрали. Да и сов мне совсем не жаль, я к ним равнодушен, продолжайте
Приставка ЛФК была известна задолго до первого матча на ст.Кубань. Мы на всех своих ресурсах открыто писали, что это любительские соревнования. Ничего нового о клубе болельщики на первых играх на Кубани не увидели. Кроме несостоятельности спорт.отдела. И тем не менее, факт остается фактом, даже после трех поражений на ГНС на ст.Кубань пришло под 1500 болел (как и на Холдинг). А после трех побед на ту же команду, но на Озера, пришло 200/250. Разница в 6 раз, а не в 2, как ты говоришь. Никаких аргументов ты не привел, а просто взял цифру с потолка. Я же тебе привожу анализ фактических событий. "Вау эффект" не длится 4 матча и не совпадает с переездом на чужой стадион Не бывает таких совпадений.
Факт - это нечто, подтвержденное документально. Пруфы, пожалуйста, про подсчет по билетам. А ты знаешь, что ветеранов заводили бесплатно без билетов? И футбольную школу СШ тоже, если не ошибаюсь.
Напомню, использование слов "сова", "глобус" и т.д. не заменяет в диалоге аргументов, а лишь показывает неспособность ответить достаточно убедительно.
Последний раз редактировалось Накипело; 06.09.2019, 12:47.
Эта приставка поставила раком многие профессиональные клубы по организации матчей, по посещаемости, по подходу к делу. Если сможете доказать обратное - с удовольствием выслушаю
На основании чего инспектор пишет количество зрителей?
Вообще-то, количество зрителей в протоколе указывает главный арбитр, а не инспектор. Инспектор только подписывает протокол.
На ЧКК арбитры берут количество зрителей реально с потолка. Сколько визуально разглядел (или сколько ему сказали), столько и написал.
УК РФ Статья 353:
1. Планирование, подготовка или развязывание агрессивной войны - наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет.
2. Ведение агрессивной войны - наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет.
Я может чего не понимаю....На основании чего инспектор пишет количество зрителей?
Бесплатно то ладно, а разве можно без билетов? кажись это запрещено. Да и сколько было тех и других вместе, 50? 70?
Ну если анализ верен то почему перестали арендовать стадион?1500 билетов же окупают аренду?
Вопрос к инспектору.
Это кем запрещено без билетов на ЧКК заходить людям? На всех выездах на КГ и ЧКК ни разу не видел билетов.
Тех+других было больше 50-70, плюс пенсионеры и до 7 лет, тоже так пускали, без билетов.
Из этого вытекает ответ на твой следующий вопрос: со всеми ветеранами, детьми, пенсионерами, футбольной школой, семьями игроков, которые заходят бесплатно (плюс не забывай, чтоо на ТЮ тикеты по 100), при общей посещаемости 1400-1500 стадион со всеми организационными оплатами помимо аренды (звук, табло, ЧОП, скорая, видеотрансляция и пр.) не окупается. Чтобы окупался, надо регулярно собирать те самые 2023, а это средняя посещаемость, а не медианная, увы)
Последний раз редактировалось Накипело; 06.09.2019, 13:00.
Комментарий