где безапелляционно утверждается, что футбол должен идти только тем путем, какой видит этот автор, и не то что третьего, а даже второго не дано. Такую статью на занятии с командой приходится использовать только в качестве отрицательного примера.
— Понимаю, что вам не хочется называть имя автора второй статьи, но разве в принципе не может человек отстаивать только какую-то одну точку зрения?
— В принципе, конечно, может. Но после аргентинского чемпионата мира поступать так нелепо, я бы даже сказал, неквалифицированно. Наша команда и раньше никого не копировала. Мы не стали бы этого делать ни при каких обстоятельствах. А последний чемпионат мира лишний раз убедил нас, что всегда надо идти только своим путем. Каково же после этого читать совершенно противоположное — утверждение только одного и, кстати говоря, отнюдь не бесспорного пути развития.
— Но ведь и в той статье Севидова, о которой вы отозвались с похвалой, автор сравнивал игру вашей команды с игрой, если не ошибаюсь, сборной Италии?
— Я не вижу здесь никакого противоречия. Во-первых, он просто сравнивал, никому ничего не навязывая и не говоря о том, чтобы мы такую игру копировали. А во-вторых, это сравнение как раз и подчеркнуло возможность выбора разных направлений: итальянцы же не похожи на голландцев или бразильцев по манере игры, по ее организации. А у тбилисского «Динамо» много общего со сборной Италии в организации игры, технике и темпераменте футболистов. Вот мы и не понимаем, почему мы должны от всего этого отказываться и склоняться к пути, по которому идет, скажем, другой сильный советский клуб. Тем более что наши игровые акценты вполне определенны.
— И как же вы их формулируете? В целом и, если можете, в частностях.
— В целом я сказал бы так: если мяч у тебя, нужно стремиться забить гол; если мяч у противника, надо мяч отобрать.
— Да, такую фразу частенько приходится слышать. Ее особенно любят повторять те, кто утверждает, что не существует футбол оборонительный и атакующий, а только гармоничный. В теории так оно, вероятно, и есть, но на практике...
— На практике-то все и зависит от того, что вы назвали частностями. И частности сводятся всего-навсего к
