что это залог будущих успехов, забота о росте класса. А я утверждаю, что для нашей команды физическая подготовленность — это основное.
— О содержании игры не могу судить. Команда хуже (чем в 1972 году. — В. В.) выглядела физически. Занятия были малоинтересны.
— Как говорится, сто специалистов — сто мнений. Но, на мой взгляд, команда работала мало.
— К контрольным играм так готовиться не надо, как во время сезона. А Якушин к каждой такой игре готовился, как в сезоне.
(Якушин задал Волчку вопрос: «Вы знакомы с показателями сдачи нормативов по общей физической подготовке?» Ответ: «Я не изучал их».)
А вот что говорил тренер Ворошилов:
— Тренировки стали менее интенсивными, нагрузки меньше. Физическая подготовка была слабой. Я все это видел и считал неправильным, но Якушин заслуженный, известный тренер, и я просто боялся говорить ему, что что-то не так...
Да, сто специалистов — сто мнений. Якушин считает, что для возвращения в высшую лигу необходимо было повысить класс игры. В высшую лигу надо приходить всерьез и надолго. Чтобы играть там, надо не только много и быстро бегать. Иначе получится так, как в 1972 году было с «Локомотивом»: вернулась команда в высшую лигу лишь на один сезон...
Кроме того, занимаясь техникой, повышаешь и атлетизм. Любое упражнение на совершенствование техники — это и специальная физическая подготовка. Если футболист выполняет все упражнения с мячом интенсивно и в большом объеме, его физическая подготовленность растет. Но лишь при том условии, что он тренируется сознательно и трудолюбиво. Прежде чем послушать игроков и узнать, так ли они тренировались, я прошу обратить внимание на одно обстоятельство: мы можем как угодно отнестись к высказываниям Волчка и Ворошилова, но из них никак не следует, что у Якушина низкая квалификация.
Итак, свидетельствуют футболисты Уткин, Перегон-цев, Чесноков, Пискунов, вызванные ответчиком. Напомню, что Уткин и Пискунов были отчислены из московского «Динамо», а Чесноков и Перегонцев пришли в «Локомотив» из низшей лиги. Что же они думают о квалификации Якушина?
