Динамо М. — Кубань

ФОНБЕТ - Первенство России 2016-2017, 16 тур
Москва
Динамо М.
44’ Маркелов
1
Краснодар
Кубань
0

Составы команд

Стартовые составы

Удары / в створ

Статистика
3 (1)
Голевые моменты
1 (0)
12 (5)
Удары по воротам
5 (2)
4 (2)
Удары в створ ворот
1 (0)
0 (0)
Штанги, перекладины
0 (0)
3 (1)
Угловые
7 (3)
1 (0)
Офсайды
1 (1)
21 (10)
Нарушения правил
21 (7)

Отчёт о матче

ОТ ПЕРЕМЕНЫ СЛАГАЕМЫХ…

Часто бывает, что смена тренера несет за собой радикальные изменения в игре команды. Тем более, когда этот тренер не любимый. В «Кубани» отставка тренерского штаба Дана ПЕТРЕСКУ пришлась за три дня до матча «желто-зеленых» с лидером первенства ФНЛ – московским «Динамо». К матчу в Химках «Кубань» в качестве и.о. главного тренера готовил Михаил СЕМЕНОВ. Сложно что-то требовать от Михаила Николаевича каких-то серьезных изменений за прошедшие 3-4 тренировки, так что по-большому счету, надежда была на эмоциональную встряску команды.

На руку гостям должно было сыграть отсутствие в составе «бело-голубых» двух ударных форвардов – ПАНЧЕНКО и БЕЧИРАЯ, вызванных в расположение своих национальных сборных. У «Кубани» по аналогичной причине отсутствовали АРМАШ и ОЛОЙЯ. После встречи с «Енисеем» «Кубань» лишилась на три месяца Азата БАЙРЫЕВА, сломавшего ключицу. Семенову волей-неволей пришлось вносить изменения в стартовый состав. Так, впервые на поле появился Денис ЯКУБА, а пару Сергею БЕНДЗЮ в центре обороны составил Михаил СМИРНОВ.

Что ж, «Кубань» и вправду продемонстрировала большое желание играть в футбол.., но первые 20 минут матча. До середины первого тайма соперники отвечали атакой на атаку. У «Динамо» терроризировал защитников гостей Анатолий КАТРИЧ, регулярно перемещавшийся с одного фланга на другой, у гостей здорово смотрелись Владимир ЛОБКАРЕВ и Артем ЩАДИН. На опасный удар Александра ЗОТОВА с линии штрафной, кубанцы ответили двумя выстрелами Владимира ИЛЬИНА и розыгрышем углового, после которого, мяч за малым не оказался в сетке ворот Антона ШУНИНА.

Но, к сожалению болельщиков «Кубани», атакующий порыв гостей быстро иссяк, и краснодарцы предстали в том невыразительном цвете, в котором их привыкли видеть почти во всех играх нынешнего сезона. И надобно сказать «спасибо» рефери из Азова Артему ЧИСТЯКОВУ, который дважды в течение 5 минут пожалел гостей. Сначала Георгий ЗОТОВ откровенно завалил в штрафной Антона СОСНИНА, но свистка судьи не последовало, а затем в единоборстве с БУГАЕВЫМ на газоне оказался ОБОЛЬСКИЙ, однако, и в этом случае арбитр не стал указывать на одиннадцатиметровую отметку. Равно, как не показал Чистяков на «точку» после падения в штрафной «Динамо» Щадина – в данном эпизоде я, скорее, приму сторону арбитра.

Как я уже сказал, «Кубань» выглядела слабо, но и «Динамо» особо не впечатлило. По такой игре всё мог решить один точный удар – он в итоге и решил. За полторы минуты до перерыва, «динамовцы» провели атаку левым флангом. Катрич, как тот колобок из сказки, ушел от Лобкарева и Зотова и выдал пас на ТЕРЕХОВА. Номинальный защитник Терехов с места левого форварда прострелил во вратарскую, где Соснин, не встретив сопротивления обороняющихся, пробил о воротам. На беду экс-игрока «Кубани» на пути мяча оказался Иван МАРКЕЛОВ, стоявший в полуметре от линии ворот и, находившийся, казалось бы, в офсайде. Но это только казалось… При повторе выяснилось, что спешивший на помощь своим крайкам, Смирнов застыл на пересечении линии ворот и линии штрафной. От глаз лайнсмена это не скрылось, и «Кубань» получила «гол в раздевалку».

В итоге, такая расслабленность или безалаберность защитника «Кубани» привела к потере такого важного в турнирном и психологическом плане очка. И как не вспомнить, что именно дурацкий (по-другому не скажешь) фол Смирнова в матче против «Тюмени» привел к назначению пенальти и поражению «желто-зеленых».

«Кубань» постаралась во втором тайме перехватить инициативу. Запомнился удар головой Ильина, после которого хозяев спас Шунин, потянувший мяч из-под перекладины. Но, на этом опасные моменты у ворот «бело-голубых» свой счет и закончили.

По итогам тура, «Кубани» удалось избежать попадания в зону вылета, однако, идущий 16-м «Сокол» краснодарцы опережают лишь по дополнительным показателям. Можно констатировать, что отставка Петреску не привела к кардинальным изменениям в игре команды, а говоря математическим языком: от перемены слагаемых – сумма не меняется. Так стоило менять румынского специалиста, затрачивая дополнительные средства на отступные? И может дело все-таки не в тренере, а в игроках, приглашенных селекционной службой? И не должен ли разделить участь тренерского штаба спортивный директор Евгений КРЯЧИК?..

STARYJ, специально для Greenmile.ru


КОММЕНТАРИИ