Осенью 2014 года, когда появились разговоры о возможной смене главного тренера «Кубани», мы интересовались мнением многих специалистов по этому поводу. На тот момент, как и позднее уже после случившейся отставки Виктора ГАНЧАРЕНКО единения во мнениях различных футбольных экспертов не было.
Сегодня, по прошествии почти 5 месяцев после замены Ганчаренко на Леонида КУЧУКА, мы предлагаем вам ознакомиться с тем, что думают о результатах игры «Кубани» Виталий ФУРСА, Леонид НАЗАРЕНКО и Борис СТУКАЛОВ.
Почему наш выбор пал именно на этих троих? Потому, что точка зрения бывшего игрока «Кубани», бывшего главного тренера «Кубани» и независимого от «Кубани» экс-наставника молодежной сборной России были совершенно разными. Фурса еще в сентябре призывал «решать по тренеру», Назаренко был категорически против отставки Ганчаренко, а Стукалов занимал нейтральную позицию.
Виталий ФУРСА
игрок «Кубани» в 1971-1974 и 1976-1980 гг., начальник команды в 1983-1986 гг.
– Виталий Иллиодорович, согласны вы с тем, что «Кубань» не демонстрирует той игры, которую от неё ждали в весенней части чемпионата?
– Кубковый матч с «Мордовией» «Кубань» провела здорово. Во второй игре с «Мордовией» Семин сумел перестроиться, у «Кубани» по сравнению с кубковым матчем практически не было свободных зон. Отсюда, и меньшая активность в атаке. И по игре в Ростове, «Кубань» не смогла проявить свои лучшие качества, сыграла не лучшим образом.
– Когда мы общались с вами осенью, вы говорили, что если нет согласия в коллективе, то нужно «решать по тренеру». Не считаете ли вы, что в результате было принято неверное решение?
– Сейчас сложно говорить. Моментами «Кубань» выглядит очень хорошо, но, к сожалению, надо играть не моментами, а весь матч целиком.
– 6 игр при Кучуке – 3 набранных очка.
– Ну, видите ли, раз его пригласили, значит, рассчитывали всерьез на него. Один раз он команду в еврокубки вывел. «Локомотив» сколько лет никуда не попадал… Сложно однозначно говорить. Кто знает, сколько бы очков в этих матчах набрал Ганчаренко. Я не уверен, что было бы лучше. Сейчас игра с «Тереком», он на пятки нам наступает, два очка отрыв. Во многом может определяющим получиться матч. Еще серьезней, чем с «Ростовом».
– Вам не кажется, что команда «забила» на чемпионат, решив сделать упор исключительно на кубок?
– Нельзя так считать. Ведь там надежды тоже могут рухнуть в одночасье. ЦСКА, а там если пройдем, то, скорее всего, «Локомотив». Я не думаю, что игроки не хотят играть в чемпионате. Уповать только на один турнир? Нет, не будут они это делать.
– Что происходит с Поповым? Порой такое впечатление, что с приходом Ткачева им, как двум медведям, тесно в одной берлоге.
– Попов, как мне кажется, еще не набрал оптимальную форму. Вспомните, как он играл по осени. Набирал скорость, шел вперед, обострял. Сейчас этого нет. Повлиял ли приход Ткачева? Ткачев все-таки больше фланговый игрок. Я, думаю, дело все-таки в неготовности пока Попова. А ведь это ключевой игрок команды. Зато очень прибавил в последних играх Ещенко. После чудовищных провалов осенью (тот же матч с ЦСКА, когда он «завалил» команду), сейчас мне он нравится.
– Что скажете по игре Алмейды?
– Я ожидал от него намного большего. Надеялся, что мы получили бомбардира, а он больше играет назад. У нас и Бальде такой же, и Попов может оттянутого форварда сыграть. По мне, пока Алмейда напоминает Сиссе. Но, надеюсь, что его «прорвет».
– Ваш прогноз на остаток сезона. Чего ждать болельщикам?
– Двоякие чувства. Игра на кубок с «Мордовией» мне очень понравилась. И по движению и по настрою и по созданным моментам. Вторая игра не получилась. Кучук ничего не сумел придумать и Семину явно проиграл. Ждал от него ротации игроков, но он не стал ничего менять. В Ростове Кучук мог также погибче сыграть. «Ростов» пошел вперед, можно было перестроиться, кого-то заменить, поменять расстановку, тактику – он этого не сделал. Впрочем, если вспомнить, как сыграл Ганчаренко с тем же «Ростовом» — так там вообще ужас. Убирать нападающих – отдавая полностью игру ростовчанам. Они нас и задавили в концовке, оставь Ганчаренко кого-нибудь впереди, чтобы за мячи цепляться и не пропустили бы. Хотя еще раз повторю, в Ростове Кучук должен был удерживать ничью – очко там набрать и было бы нормально. Надеюсь на то, что игроки смогут проявить себя в кубке – в чемпионате, шансов, честно говоря, не вижу.
Леонид НАЗАРЕНКО
бронзовый призер ОИ-1976, главный тренер «Кубани» в 1993-1994, 2004-2005 и 2007 гг.
– Леонид Васильевич, осенью после увольнения Ганчаренко, вы говорили, что эта смена тренеров ничего хорошего не принесет. Кучук набрал в 6-ти играх 3 очка. Ваше мнение об игре «Кубани» в этих матчах.
– Мое мнение с того времени не изменилось. На момент смены тренера «Кубань» играла уверенно, хорошо, и набирала очки. А из-за одной игры (0:6 от ЦСКА) не надо было менять тренера. Что мы видим сейчас. Команда не прибавила ни в чём, за исключением агрессивности. В построении игры «Кубань» не стала сильнее. Потеряла команда легкость в атаке, пропала эффективность доведения атак до их завершения. Кардинально ничего не изменилось, а по результату вы сами сказали – 3 очка в 6 матчах, это очень мало. Обидно то, что команда могла однозначно бороться за Лигу Европы. Сегодня этот вопрос уже не стоит.
– Нет ли впечатления, что игроки уже сами решили, что в чемпионате ничего не светит, и полностью переключились на два решающих матча в кубке? Или это ошибочное мнение?
– Это ошибочное суждение. Все-таки в чемпионате больше игр. Каждая игра – это заработанные деньги. И потом, как это – месяц не играть, а затем в полуфинале кубка вдруг сыграть. Там ЦСКА, это не просто так. Игра будет тяжелая. Невозможно экономить силы в чемпионате и подойти к одной игре. Понятно, что идет «подводка» к кубку, но не настолько это глобально, чтобы забывать о чемпионате. Премиальные никто не отменял, да и нельзя сказать, что команда отбывает номер. Они борются, но вот той легкости, которая была, не хватает, она утрачена. Еще хотел сказать об Алмейде. Я сначала скептически отнесся к его приобретению. Но сейчас вижу, что из него может выйти отличный наконечник. И возвращаясь к вопросу – не станут они разделять чемпионат и кубок, будут бороться и борются, но не получается.
– Перед тем, как позвонить вам, я общался с Виталием Фурсой, который отметил, что проблемы «Кубани» связаны, в том числе, и с неоптимальными кондициями Попова.
– Здесь не в кондициях дело. Его хватает на всю игру. Он пробегает довольно большую дистанцию. Другое дело, что та агрессивность, которую пытается демонстрировать «Кубань» не слишком подходит для Попова. Раньше у него все-таки были более развязаны руки. Состояние команды, физическое состояние очень хорошее и это видно. Дело не в функциональной подготовке.
– Может ли приход Ткачева, игрока с лидерскими замашками, повлиять негативно на игру Попова? Не тесно ли им на поле?
– Ну, вот видите, вы сами частично даете ответ на предыдущий вопрос. Если раньше Попов исполнял все стандарты, то сейчас часть этих функций перешла к Ткачеву. Поэтому складывается впечатление, что Попова стало меньше на поле. Это хорошо. Но, здесь такой момент, что Попов и Ткачев не могут пока направить свой общий потенциал на благо команды – вот это проблема. Как раньше было: забрали мяч на своей половине – отдали Каборе, забрали на чужой – отдали Попову. Сейчас на чужой половине появился еще и Ткачев. Его также пытаются использовать, как распасовщика, хотя Ткачев и без этого выполняет огромный объем. А совместить Ткачева и Попова пока не получается.
– Ваш вердикт таков: замена Ганчаренко на Кучука пользы «Кубани» не принесла?
– Команда борется. Нельзя сказать, что они отбывают номер. Но, результата это не дает – так ведь? Возможно, что руководство думало о перспективах, о следующем сезоне. Возможно, что в дальнейшем это даст рост. Об этом мы можем только догадываться, возможно, было решено дать тренеру строить команду на будущее. Говоря, о текущем сезоне эта замена совершенна неоправданна.
Борис СТУКАЛОВ
бывший главный тренер ставропольского «Динамо», «Урала», «Томи», «Алании», молодежной сборной России.
– Борис Алексеевич, вы как человек независимый от «Кубани», прокомментируйте, что принесла нашей команде замена Ганчаренко на Кучука. Стало лучше или хуже?
– Что касается отставки Ганчаренко, то я говорил осенью, повторю и сейчас – нужно было дать ему доработать до перерыва. Все-таки он давал результат. По поводу того, что Кучук дважды ступил в одну и ту же реку – мне это не совсем понятно, но он выбрал этот путь – такая наша тренерская доля. Он прекрасно знал куда идет. Говорить о том, плохо для «Кубани» или хорошо… Ну вот смотрите, выиграет он сейчас кубок и что скажут? В чемпионате он не очень удачно начал весну, но здесь нужно подождать. Те игры, которые были осенью брать в расчет некорректно. Давайте начнем с того, что Кучук находится под сумасшедшим прессом. Болельщики против него, СМИ против него. Поверьте, ему сейчас очень нелегко во всех отношениях. Пока он с этим прессингом справляется. У нас, тренеров, принято поддерживать своих коллег. Я был против отставки Ганчаренко, но сейчас я поддерживаю Кучука, который решил доказать, возможно, в первую очередь, самому себе, что он сможет справиться.
В настоящее время Кучук – главный тренер «Кубани» и ему нужно пожелать удачи в достижении поставленных целей. Если он выиграет кубок России, а в чемпионате войдет в шестерку лучших, то это будет огромный успех для «Кубани». Поэтому, давайте судить о том хорошо или плохо после завершения сезона. Хотя, еще раз повторю, я был против отставки Ганчаренко.
– Удалось ли вам посмотреть весенние матчи «Кубани»? Какое впечатление оставила команда?
– Я не видел игру с «Мордовией» в чемпионате. Что до двух других. В кубке «Кубань» переиграла «Мордовию» вчистую. Там за счастье, что «Мордовия» «отскочила» на 0:1. В Ростове был тяжелейший матч, но посмотрите – в первом тайме было два момента. Забей «Кубань» и всё пошло бы по-другому. После углового, например, Шунич в штангу попал – у «Ростова» в первом тайме моментов не было. Но «Кубань» свои не реализовала, а у «Ростова» сейчас такая ситуация, что им отступать некуда. У них мотивация была запредельная. По игре «Кубань» «Ростову» не уступила. Характер и везение – вот что принесло «Ростову» три очка. «Кубань» обязана была решить исход матча в первой половине. Во втором тайме «Ростов» был предельно собран, а игроков высокого качества, да еще и с сумасшедшей мотивацией, которым есть что доказывать, у них достаточно.
– Очень разные мнения по поводу приобретения Алмейды. Как вы оцените его действия на поле?
– С иностранцами очень непросто работать. Если Кучук сможет наладить с ним контакт, найти точки соприкосновения, то толк будет. Много примеров, когда игрок в одной команде феерит, а в другой ничего сделать не может. Или «колотит» в предсезонных матчах один за одним, а в чемпионате ничего не получается. Это очень тонкий момент и тренер должен очень тонко чувствовать игрока. Я никогда не поверю, что Кержаков сильно изменился с приходом Виллаша-Боаша. Просто тренер не сумел найти к нему подход, не сумел найти правильные слова. Это величайший талант найти верный подход ко всем футболистам, которые есть в команде, и в первую очередь, к иностранцам. Если Кучук этими качествами обладает, то Алмейда будет забивать и приносить пользу – игрок он сильный.
– Не кажется ли вам, что заметно сдал весной Попов, который был явно выраженным лидером команды?
– Опять мы возвращаемся к роли тренера. Попов обладает феноменальными данными – тактика, техника. Это футболист, который может сделать игру в одиночку. Но такой игрок еще должен быть очень требователен к себе. Если он начнет давать слабину, то его надо вернуть в нужное русло. Здесь нужна жесткая рука. Вот сейчас, как мне кажется, именно такая ситуация – Кучук должен от него требовать большего, но в то же время удержать с ним контакт.
– И все же, какой ваш прогноз? Что ждет «Кубань» в оставшейся части сезона. Будет ли позитив или нас ждет очередная смена тренера?
– Я желаю только хорошего. По-другому в отношении своих коллег я просто не могу. Что нужно сделать Кучуку? Прежде всего, минимум ошибок. Ни в коем случае нельзя потерять нити управления над командой. Я своим игрокам всегда говорил: чемпионат начался – вдохнули и выдохнули через 3 месяца, когда будет небольшой перерыв. Без этого нельзя. Игроки всегда должны быть в тонусе – только тогда будет успех. У «Кубани» для этого всё есть. Отличный подбор игроков, игроков высочайшего уровня. Есть поддержка болельщиков. Теперь всё зависит от тренерского штаба. Если они смогут удержать команду в руках, не дать им расслабиться, то будет всё хорошо. «Кубани» вполне по силам выиграть кубок России, в чемпионате выше 6-го места им не подняться – это очевидно. Но победа в кубке скрасит весь негатив, а это вполне реальная перспектива.
STARYJ, специально для Greenmile.ru
