на место коллеги, только что ушедшего из той команды 1л ушедшего тоже «по собственному желанию».
Но в данном случае тренер неожиданно заупрямился, нарушив типичное развитие событий. Он заявил, что не видит причин для ухода, что прошло только два месяца с начала сезона, что за полгода он едва успел познакомиться с игроками, оценить их умение и возможности, что он строит работу в расчете на постепенное улучшение технического и тактического мастерства футболистов.
1 июня 1973 года председатель Центрального спортивного клуба ДСО, получив, как положено, согласие месткома, издал приказ об увольнении тренера по статье 33 (пункт 2) КЗОТ. Пункт этот гласит о том, что тренер увольняется «вследствие недостаточной квалификации либо состояния здоровья, препятствующих продолжению данной работы».
Пора назвать имена.
Приказом председателя ЦСК ДСО «Локомотив» П. И. Кузнецова был уволен с должности старшего тренера московского «Локомотива» заслуженный мастер спорта, заслуженный тренер СССР М. И. Якушин. Уволен «вследствие недостаточной квалификации». Для того чтобы у читателей не возникло беспокойства по поводу состояния здоровья одного из самых авторитетных наших тренеров, сразу сообщу: полное диспансерное обследование установило, что Якушин практически здоров и препятствий к работе по специальности тренера не имеет. Поэтому и остается только — «вследствие недостаточной квалификации».
Мог ли уважающий себя и уважаемый всеми специалист согласиться с такой оценкой своей 30-летней тренерской деятельности? Якушин обратился в Сокольнический районный народный суд г. Москвы с иском о восстановлении на работе. ЦСК ДСО «Локомотив» должен был теперь доказать справедливость принятого решения, доказать, что у тренера Якушина недостаточна квалификация.
Чтобы покончить сразу с юридической стороной вопроса, ибо разбирать ее не в моей компетенции и не в ней суть статьи, сообщу итоги судебной процедуры. Сокольнический суд провел два заседания — 25 июня и 2 июля — и принял решение в иске Якушину к ЦСК ДСО «Локомотив» о восстановлении на работе отказать. А коллегия Московского городского суда, разобрав 24 июля кассационную жалобу Якушина, рассмотрев материалы дела,
