решения и др.
Прием решения о необходимости осуществления того или иного тактического действия, по сути, является сигналом для проявления накопленных технических приемов, отбора их сочетаний в зависимости от сложившейся игровой ситуации и функциональных возможностей. Футболисты в процессе принятия решения расчленяют игровую ситуацию на две категории: операции приема решений альтернативного типа и операции типа игровых систем (схема 1). Это сложныи процесс, однако попытаемся изложить его достаточно популярно.
В первом случае прием решения проводится альтернативно, путем выбора среди разных заранее изученных (запрограммированных) понятий и алгоритмов игровых действий. В одной части решения;сводятся к нахождению среди множества альтернатив той заранее разработанной (в тренировочном процессе, установке и т.д.) логической схемы, действия которой наиболее приемлемы в сложившейся ситуации.
Во втором случае мыслительных операций принятие альтернативных решений осложняется непредвиденными ситуациями, которые не позволяют воспользоваться готовыми моделями, схемами установками и т.п. Решение требует новых алгоритмов или других сочетаний отдельных частей уже известных алгоритмов деятельности игрока на поле. В этом случае происходит напряженная аналитико-синтетическая работа, альтернативно-вероятностный пересмотр всех имеющихся в арсенале игрока алгоритмов, заложенных в долговременной памяти и более или менее подходящих для возникшей ситуации. Происходит напряженный процесс поиска правильного для данных условий технико-тактического приема. Идет сложнейший процесс сопоставления отобранных алгоритмов деятельности, из отдельных частей формируется предварительная модель решения, пригодная создать приемлемые действия для "выигрыша" ситуации. Этот алгоритм включается не сразу, поскольку общеизвестно, что при непредвиденных ситуациях всегда возникает задержка. Причины такого процесса объясняются с самых различных позиций. По имеющимся данным, время принятия решений при этом затягивается на 15-20 %.
Кроме того, если этот процесс происходит в условиях "жесткого сопротивления" со стороны соперника, значительно возрастает степень вероятности неправильного принятия решения, а следовательно, и ошибок при выборе технико-тактических действий.
К другой группе способов принятия решения относятся ситуации, требующие учета всех условий, в том числе случайных и даже, меняющихся в ходе принятия решения. При этом предполагаемое оптимальное выполнение действий, направленных на выигрыш ситуации, рассматривается согласно теории игры как задача максимализации ожидаемой полезности и минимума "потерь". Мы будем рассматривать "запланированные" игровые ситуации, которые являются основой игровой деятельности футболистов, и "непредвиденные".
Полагают, что эти два способа эвристической деятельности обеспечивают разные центры коры большого мозга. При заранее моделируемых игровых ситуациях футболист обычно отчетливо представляет последовательность деятельности (и возникающих дальнейших ситуаций), наилучшую стратегию индивидуальных и коллективных действий, даже предвидит логику тактических действий соперника и те последствия, к которым она может привести. Заранее
